习近平总书记强调，实现碳达峰、碳中和是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革，要把碳达峰、碳中和纳入生态文明建设整体布局。近期，党中央、国务院印发《中共中央国务院关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》（以下简称《意见》），《2030年前碳达峰行动方案》等“1+N”政策体系陆续发布。我们要深入学习领会习近平总书记重要讲话精神，坚决贯彻落实党中央、国务院决策部署，切实做好碳达峰、碳中和工作，为构建人与自然和谐共生的现代化提供有力支撑保障。

近期，国家相继发布了推进碳达峰、碳中和的顶层设计，“双碳”工作加速推进。为何密集出台文件？“双碳”新工作如何推进？又有哪些具体路径需要重视？中国工程院院士陈勇近日接受南方日报采访时表示，国家的这些部署对实现“双碳”目标有非常强的指导作用，各地不能停留在口头空谈“双碳”，要首先做好顶层设计找到抓手，其中“无废城市”建设、乡村振兴是实现“双碳”目标的两条重要路径。

10月25日，国家发展改革委党组书记、主任何立峰在人民日报撰文，详细阐述了做好碳达峰碳中和工作的重大意义、基本要求以及如何扎实推进碳达峰碳中和重点工作。

最近部分国家和地区的能源市场出现了大幅波动，其实完全没有必要大惊小怪，状况发生后最重要的是各国如何综合平衡长期战略目标在短期内的推进方式和速度，这也将考量各国领导层的政治智慧。

2021年10月9日下午，清华五道口金融EMBA“师友沙龙”线下研讨会在北京举行。知名化学工程专家、中国工程院院士、清华大学化工科学与技术研究院院长、中国碳中和50人论坛联席主席金涌受邀成为主讲嘉宾，发表了题为“碳中和”的主题演讲，与在场的企业家和学者共同探讨“碳中和目标”对当前经济和社会大环境提出的创新挑战，以及能源相关重点行业的低碳发展之路。

去年底的中央经济工作会议将碳达峰、碳中和作为2021年八项重点任务之一，并明确我国的二氧化碳排放力争2030年前达到峰值，力争2060年前实现碳中和，这就是所谓的“3060”双碳目标。对于任何国家而言，实现碳达峰、碳中和是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革，是一场硬仗，也是一次大考。

能源基金会与中国新闻社联合举办了以“双碳目标下产业转型发展的挑战和机遇”为主题的“能源中国”论坛。在主旨发言环节，与会嘉宾黄震做了题为“碳中和目标下能源行业转型的挑战和机遇”的演讲。

中国工程院院士谢克昌日前指出碳减排优劣顺序应该依次为：节能提效、降低碳排放强度、增加低碳能源和减少高碳能源、通过植树造林强化自然碳汇，以及二氧化碳捕集、封存和利用（CCUS）。超前部署高效CCUS、二氧化碳制烯烃等技术，难度高、投资大，现阶段干不起且解决不了根本问题。中国宏观经济研究院能源研究所研究员白泉指出，节能是实现二氧化碳排放大幅下降的最主要途径，发达国家人均能源消费已达峰值，并通过强化节能逐步下降。谢克昌院士提出我国还面临能源利用效率偏低的现实，我国单位GDP能耗是世界平均水平的1.4-1.5倍。“若能达到世界平均，每年可少用13亿吨标准煤、减排34亿吨二氧化碳，约占2020年碳排放总量的1/3。因此，相比拓展二氧化碳资源化利用途径，节能提效才是实现碳达峰、碳中和的第一优选。”

什么是碳达峰和碳中和？通俗来讲，碳达峰指二氧化碳排放量在某一年达到了最大值，之后进入下降阶段；碳中和则指一段时间内，特定组织或整个社会活动产生的二氧化碳，通过植树造林、海洋吸收、工程封存等自然、人为手段被吸收和抵消掉，实现人类活动二氧化碳相对“零排放”。

“十四五”期间，生态文明建设以降碳为重点战略方向，推动减污降碳协同增效，将迎来生态环境质量改善从量变到质变。对于碳达峰碳中和，不仅要从气候履约的角度去理解，还涉及产业竞争问题，更与生态文明、美丽中国建设，甚至健康中国建设有着密切关系。目前，国家相关部委、地方政府、行业企业、高等院校、研究机构等各界都在积极行动。

对于全球范围内“净零”或碳中和的融资需求估算，我看到很多版本。尼克-斯特恩勋爵提出这一需求将占全球GDP的2%；《经济学人》杂志预测未来十年的融资将达到35万亿美元；国际能源署提出仅能源部门就需要2-5万亿美元；总部在伦敦的能源转型委员会则认为，可以用不到全球0.5%的GDP就可实现全球全面脱碳。

杜祥琬院士提出碳达峰、碳中和是能源革命的两个里程碑，分析了实现双目标面临的困难和机遇，重点强调碳达峰不是冲高峰，要实现碳达峰、碳中和目标，需要能源结构转型、产业结构调整，做好节能提效，开拓可再生能源市场。